PaulMarloW írta:
Nem néztem még meg a filmet mert egyrészt nem érdekel nagyon,másrészt meg tisztában vagyok azzal hogy a képregénynek ott van vége ahol az első rész is végződött. Innenstől kezdve szerintem választ is adtam azokra a problémákra amit te is felsoroltál.....Nincs alapja a rendezőnek és a forgatókönyv írónak és most próbálnak egy olyan tévhitből táplálkozni amit az emberek nagy része megágyazott az első rész kapcsán.Ez pedig az hogy azt hitték ez egy történelmi film és rengeteg ember (sok proli...mert ezekere nem tudok mit mondani, akik még utánna se olvasnak a műnek amit meg akarnak nézni) puffogott azután hogy megnézte a moziban. :D Ahogy elnéztem a képeket és a trailert ebben a részben már nem igen vannak groteszk lények mint az első részben,ebből kifolyólag merem azt állítani hogy ezzel a kis elmélettel fején találtam a szöget. Ez egy gyenge akciófilm ami egyetlen Leonidas szintű epik madafakával sem rendelkezik, ami miatt évekig emlegetnénk. lehet azt mondjátok hogy előítélees vagyok a filmmel kapcsolatban s túlságosan kritikus, de nem hinném hogy nagyon mellé lőttem ezekkel az állításokkal amit így vakon leírtam. :D Ez a film max otthon ülve megnézős, vagy ingyen, vagy olcsóbban mint a mozijegy ára. :D
hozzászólás

 
legutóbbi hozzászólások
 
marco profilja