Megérkeztek a Battlefield 4 első pontszámai

Maniac

A várakozásoknak megfelelően a mai napra virradóra befutottak a Battlefield 4 első játéktesztjei, amelyek természetesen már a DICE alkotásának első pontszámait is tartalmazták, ebből pedig kiderült, hogy az alkotás elődjéhez hasonlóan nagyszerűen sikerült.

Habár kiemelkedő pontszámok nem születtek - kivéve talán a GameTrailers 95 százalékát -, de összességében így is 80-85 százalékos összesített végeredményt tudott bezsebelni a Battlefield 4, ami korántsem tekinthető rossznak, habár igaz ami igaz, túlontúl kimagaslónak sem.

Ha kíváncsi vagy a Battlefield 4 első értékeléseire, alant megtalálhatod őket. Te erre számítottál, netán egy kicsit jobbra, esetleg rosszabbra?

GameTrailers - 9.5

Ausgamers - 9.4

CVG - 9

Videogamer - 9

Joystiq - 4.5/5

Gamesradar - 4.5/5

Gamefront - 89/100

IGN - 8.5

PC Gamer - 84/100

Eurogamer - 8

Gamespot - 8

Xbox 360 Achievements - 80/100

Polygon - 7.5

Shack News - 7

USGamer - 3.5/5

Battlefield 4 első játéktesztjei, amelyek természetesen már a DICE alkotásának első pontszámait is tartalmazták, ebből pedig kiderült, hogy az alkotás elődjéhez hasonlóan nagyszerűen sikerült.'>

21 hozzászólás

Neurotic

11 éve, 4 hónapja és 13 napja

juhaszandor írta:

Szerintem pont ez a baj vele. Persze a legtöbb FPS-nek rövid a single kampánya, de engem egy Duke Nukem 3D is leköt, nem hiszem, hogy a DICE-nak ennyire a grafikára kellett volna ráállnia.

Az hogy a grafika ütős nem azt jelenti, hogy csak arra álltak rá. Nagyon sok szempontból jól sikerült folytatás lett a Bf4. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy nem a legjobb, hogy nyakra-főre jönnek ki a folytatások és ezáltal szétforgácsolják a közösséget.

Az 1942-vel meg azért játszanak sokan, mert nemrég ingyen hozzávágta az EA az emberekhez, az ingyen játék meg sokaknak megéri. Nem is beszélve arról, hogy a gépigénye is barátibb.

válasz erre

totyak

11 éve, 4 hónapja és 17 napja

Jobbak is, kevésbé jobbak is vannak. Nálam látatlanban megkapja a 8-ast.

válasz erre

juhaszandor

11 éve, 4 hónapja és 17 napja

5t3v3nk3 írta:

A BattleField egy ideje már nem a single-ről szól.

Szerintem pont ez a baj vele. Persze a legtöbb FPS-nek rövid a single kampánya, de engem egy Duke Nukem 3D is leköt, nem hiszem, hogy a DICE-nak ennyire a grafikára kellett volna ráállnia.

válasz erre

mrxten

11 éve, 4 hónapja és 17 napja

rDAVE írta:

Én se csak messziről nézem a sorozatot... Még mindig fenntartom az előző hozzászólásom tartalmát. Példálózhatsz a régi részekkel, felesleges, pont ezt mondtam. Én csak a 3 és 4 közti tartalmat firtatom.

a harmadik részre épp úgy igaz az állításom, mint az előtte lévőkre
az, hogy TE nem látod értelmét az nem jelenti azt, hogy más sem

válasz erre

rDAVE

11 éve, 4 hónapja és 17 napja

mrxten írta:

egyszerűen csak azért, mert baromi jó szórakozást nyújt annak, aki fogékony az ilyesmire
én például (és ha én, akkor más is) a mai napig elő szoktam venni a battlefield 2 -t vagy a bad cimpany 2 -t attól függetlenül, hogy játszok a battlefield 3 -al és fogok a 4 -el is, sőt rengetegen játszanak a battlefield 1942 -vel is, tele vannak a szerverek pedig az már nem 1 éves program

ha másért nem hát nosztalgiából, de előveszik az emberek majd időről időre

válasz erre

mrxten

11 éve, 4 hónapja és 17 napja

rDAVE írta:

Minek? Lesz új, pár módosítással. Régen még olyan cím volt ez is, akkor még ugráltak az időben, teljesen más játékélményt adva ezzel, ott még volt két rész között bőven különbség.

válasz erre

rDAVE

11 éve, 4 hónapja és 17 napja

mrxten írta:

pontosan olyan címről van szó amit évek múltán is elővesznek majd az emberek, még ha nem is az egyjátékos kampány miatt

válasz erre

LolZ

11 éve, 4 hónapja és 17 napja

Igen,hogy ha ez multira van inkább kitalálva,akkor ezt évek múltán is előveszik az emberek.Egyébként az ilyen pontszámoknak ritkán hiszek,majd én ha játszok eldöntöm.