A GTX 1070-nél 10-20 százalékkal is jobb lehet a Vega 56

2017. augusztus 05.
3.4361
Figyelem! Ez a hír már több, mint egy éves! A benne lévő információk elavultak lehetnek!
petike737 profilja, adatai
petike737
A processzorok piaca után a felsőkategóriás grafikus kártyákét forgatná fel éppen az AMD, mely nemrég jelentette be két legújabb modelljét, amik sokak számára csalódást hoztak, míg mások a dolgok jó oldalát emelik ki.

A Vega 64 és a Vega 56 sem kőrözi lehet az NVIDIA jelenlegi Titan szériás csúcskártyáját, illetve a GTX 1080 Ti-t sem, viszont a GTX 1080 és GTX 1070 páros veszélyben lehet. Nemrég például a GTX 1070 és a Vega 56 kapcsán szivárogtak ki olyan eredmények, melyek egyértelműen utóbbira vetnek jobb fényt. Az embargó előtt kiszivárgott mérések alapján ugyanis a játékokat illető teljesítményben 10-20 százalékkal is erősebb lehet "gyengébbik" Vega kártya, mint az NVIDIA GeForce GTX 1070.

Battlefield 1: 95.4FPS (GTX 1070: 72.2FPS)
Civilization 6: 85.1FPS (GTX 1070: 72.2FPS)
DOOM: 101.2FPS (GTX 1070: 84.6FPS)
COD:IW: 99.9FPS (GTX 1070: 92.1FPS)

A teszteket azonos géppel (Core i7 7700K és 16GB DDR4-es RAM) végezték, de persze ezek a számok még nem teljesen mérvadóak. Egyfelől a játékok optimalizáltsága is fontos lehet egy ilyen mérésnél, másfelől pedig az igazi számokat majd az ősszel érkező friss játékdömping kapcsán lesz érdemes megfigyelni.
9 hozzászólás

WarriorAutobot

2 éve, 1 hónapja és 11 napja

Én meg nVidia pártiként nem fogok váltani, főleg hogy nálam semmit nem jelent az fps szám. Hisz nálam a grafika a fontossági sorrendek legvégén van!

válasz erre

miertkellettaregbevezetes

2 éve, 1 hónapja és 11 napja

drift3r91 írta:
Nekem egy LG UC 79G m van 144Hz Ips 34col batár állat 2560*1080 játék alatt nem pixeles, windowsban minimálisan ki lehet szúrni de nem olyan szinten mint egy 27" os full hd. A 21:9 képarány isten, tudom még sok játékban hülyén van megoldva vagy nem támogatja,de előrelátó vagyok és autós illetve jobb fps ek nagyon nagyot szólnak vele. A 144Hz miatt ha nem is éri el az fpst csak pl 80fpsem van, akkor sincs gond, jah és a nyomorék GSYnc se hiányzik mivel itt sincs csikozódás és nem kell azon remegni hogy 40fps nél 40Hz es lesz a monitor. Nekem nagyon fura volt élőbe látni egy olyat. Multihoz nem a legjobb a kevés fps, input lagot okoz még ha a megjelenitőn nem is múlik a dolog. Szóval bátran ajánlom ezen kártyák mellé ezt a méretet, mert 4k ra ezek is hamar kevesek lesznek. Sok játék még 1080ti n is elvérzik 1080p be.
Nem multizom. Maxon tolok mindent így a 30-40 fps-hez kéne a G-Sync csak hát rohadt drága

válasz erre

totyak

2 éve, 1 hónapja és 11 napja

Én azért csak megvárom a végleges kiadást és az azutáni teszteket. Nem mintha ilyen kártyát terveznék venni, csak nekem az ilyen idő előtt kiszivárgott dolgok büdösek.

válasz erre

drift3r91

2 éve, 1 hónapja és 11 napja

miertkellettaregbevezetes írta:
Videokártya ára most lényegtelen.... itt a monitorok fognak már dönteni.... aki jelenleg sima egyik oldalt sem támogató "bóvlival" tolja az előbb utóbb váltani fog....és nem mindegy hogy 150 ért vagy 250 ezerért vesz monitort... Sajnos nvidia elszállt ezzel a G-Syncel,de nagyon
Nekem egy LG UC 79G m van 144Hz Ips 34col batár állat 2560*1080 játék alatt nem pixeles, windowsban minimálisan ki lehet szúrni de nem olyan szinten mint egy 27" os full hd. A 21:9 képarány isten, tudom még sok játékban hülyén van megoldva vagy nem támogatja,de előrelátó vagyok és autós illetve jobb fps ek nagyon nagyot szólnak vele. A 144Hz miatt ha nem is éri el az fpst csak pl 80fpsem van, akkor sincs gond, jah és a nyomorék GSYnc se hiányzik mivel itt sincs csikozódás és nem kell azon remegni hogy 40fps nél 40Hz es lesz a monitor. Nekem nagyon fura volt élőbe látni egy olyat. Multihoz nem a legjobb a kevés fps, input lagot okoz még ha a megjelenitőn nem is múlik a dolog. Szóval bátran ajánlom ezen kártyák mellé ezt a méretet, mert 4k ra ezek is hamar kevesek lesznek. Sok játék még 1080ti n is elvérzik 1080p be.

válasz erre

miertkellettaregbevezetes

2 éve, 1 hónapja és 12 napja

Vidoros írta:
Mondjuk én arra is kíváncsi leszek hogy végül milyen árkülönbség lesz. Mert lehet hogy az nvidia is leviszi az árat nem?
Videokártya ára most lényegtelen.... itt a monitorok fognak már dönteni.... aki jelenleg sima egyik oldalt sem támogató "bóvlival" tolja az előbb utóbb váltani fog....és nem mindegy hogy 150 ért vagy 250 ezerért vesz monitort... Sajnos nvidia elszállt ezzel a G-Syncel,de nagyon

válasz erre

Vidoros

2 éve, 1 hónapja és 12 napja

Mondjuk én arra is kíváncsi leszek hogy végül milyen árkülönbség lesz. Mert lehet hogy az nvidia is leviszi az árat nem?

válasz erre

miertkellettaregbevezetes

2 éve, 1 hónapja és 12 napja

drift3r91 írta:
Én 2070 et veszek, ami 1080 ti ereje 200 alatt, ezen már nem változtat az AMD úgy látom.
****a Voltát akarok venni ,de lehet amd Navi lesz belőle ,mert ha olcsó G-Sync-es monitorra várok meghalok előbb

100k van egy értelmes free sync és egy értelmes g-sync ára között..

válasz erre

drift3r91

2 éve, 1 hónapja és 12 napja

Én 2070 et veszek, ami 1080 ti ereje 200 alatt, ezen már nem változtat az AMD úgy látom.

válasz erre

miertkellettaregbevezetes

2 éve, 1 hónapja és 12 napja

Szép is volna ha 1.5 év után nem lennének veszélyben
14-én tesztek várjuk ezerrel!

válasz erre
legutóbbi hozzászólások
 

Itt is rontjuk a levegőt

WickedSick profiljamarco profiljarDAVE profiljababem profilja