849 dollár lehet az AMD Threadripper széria belépője

2017. június 07.
4.4461
Figyelem! Ez a hír már több, mint egy éves! A benne lévő információk elavultak lehetnek!
petike737 profilja, adatai
petike737
Az AMD idén látványosan felpörgette a processzorok piacát, hiszen az "átlagos" megoldások közé érkező Ryzen széria egyértelműen komoly ellenfele az Intel aktuális termékeinek, a két rivális pedig még feljebb is összecsap.
Advertisement

Az Intel i9-es megoldásokat is felsorakoztató új Extreme családjára és X299-es chipkészletére az AMD az X399-es lapokkal és a Threadripper szériával válaszol, melyek esetében csak úgy röpködnek a processzormagok. Az átlagos 4-8 mag helyett a csatározás már jócskán 10 mag fölött zajlik, aminek persze ára is lesz.

A 10 maggal büszkélkedő Intel Core i9 7900X például 999 dolláros kezdőárral várható, az AMD pedig a hírek szerint ezen a téren nagyon keresztbe fog tenni az Intelnek. A Threadripper 1998 néven érkező 16 magos belépőjük ugyanis a jelentések szerint 849 dolláros ajánlott áron érkezik, ami továbbra is igen sok, de jelentősen kevesebb, mint az Intel belépőjének az ára.
Advertisement
14 hozzászólás

szattila

4 éve, 20 napja

totyak írta:
Szerintem nyugodj meg, vegyél egy nagy levegőt és ne itt add ki magadból a dühödet, főleg ne nekem, mert nem vagyok a játszópajtásod! Köszi.

De, ha már így megtaláltál, kérlek mesélj kicsit a két processzorcsaládról, mivel és hogyan vette át az AMD a stafétát, szívesen meghallgatom!
Jelenleg a Ryzen az összes szoftverben veri az I7 procikat kivéve pár játékot amik 1 szálon futnak.

válasz erre

totyak

4 éve, 21 napja

miertkellettaregbevezetes írta:
Persze hogy veri... Olyan teszt is ezermillió van ahol a 10 magosat is veri az intel saját 4 magosa.... Ugyanis amelyik game nem a magokat hanem az egy szálas teljesítmény létesiti előnyben akkor lehet neked 500 ezer magos is a 4 magos szénnéveri...

És igen az AMD most eléggé odabasz az intelnek... Olcsóbban sokkal jobb teljesítmény...programokban toronymagasan... Game-ek meg lásd fentebb....
Ha így folytatja az AMD elég sokan elfordulnak az inteltől mivel az intel a saját váráslóival baszik ki a kb heti szinten álladóan változó foglalataival az ezermilliárdos alaplapjaival... AMD-nél megveszed az újat alaplapot most aztán abba a 5-6 év múlva megjelenő 32-48 magos cumot is csont nélkül belerakod miközben ez időtájt intel kiad min 4 új foglalatot.

Az amd most nagyon jó és ami még jobb olcsóbb uton halad mint az évek során elkényelmesedett intel.
Bárcsak már a VGA frontot lépnének ennyire vadálatot
Te legalább érvelsz, nem csak arcoskodsz, mint a másik srác. Mint írtam is, nem értem a technológiai hátterét ezeknek a processzoroknak, de azt mégsem hiszem, hogy olcsóbban sokkal jobbat kapsz amd-ből. Pár hete néztem egy tesztet, ami független volt a két gyártótól, két középkategóriás procit hasonlított össze. Ár szerint egy kategória volt, mert nyilván a felhasználók aszerint keresnek. Teljesítményben viszont az intel volt a jobb és nem csak játékokban. Nem vagyok intel párti és amd ellenes, nekem mindegy melyik a jobb, de ezek a tesztek nem hazudnak.

válasz erre

totyak írta:
Na, látod, ezért nem kell szájalni, mert te magad sem tudsz értelmes gondolatot hozzátenni a témához, csak játszod az okosat. Én legalább leírtam, hogy nem értek hozzá, de láttam már 8 magos, gyengébb AMD processzort olyan árban, mint egy 4 magos Inelt, ami verte az AMD-t. Erre te leírod nekem, hogy a több szál előnyös. Nem beszéltem több szálról, több magról beszéltem. Nem gond, ha AMD párti vagy, de nem kell habzó szájjal nekirontani a másiknak, csak mert nem azt írja le, amit te hallani szeretnél.
Persze hogy veri... Olyan teszt is ezermillió van ahol a 10 magosat is veri az intel saját 4 magosa.... Ugyanis amelyik game nem a magokat hanem az egy szálas teljesítmény létesiti előnyben akkor lehet neked 500 ezer magos is a 4 magos szénnéveri...

És igen az AMD most eléggé odabasz az intelnek... Olcsóbban sokkal jobb teljesítmény...programokban toronymagasan... Game-ek meg lásd fentebb....
Ha így folytatja az AMD elég sokan elfordulnak az inteltől mivel az intel a saját váráslóival baszik ki a kb heti szinten álladóan változó foglalataival az ezermilliárdos alaplapjaival... AMD-nél megveszed az újat alaplapot most aztán abba a 5-6 év múlva megjelenő 32-48 magos cumot is csont nélkül belerakod miközben ez időtájt intel kiad min 4 új foglalatot.

Az amd most nagyon jó és ami még jobb olcsóbb uton halad mint az évek során elkényelmesedett intel.
Bárcsak már a VGA frontot lépnének ennyire vadálatot

válasz erre

totyak

4 éve, 21 napja

LuoTON írta:
Google a barátod neked is - nem fizetsz ze nekem , hogy okítsalak !
Na, látod, ezért nem kell szájalni, mert te magad sem tudsz értelmes gondolatot hozzátenni a témához, csak játszod az okosat. Én legalább leírtam, hogy nem értek hozzá, de láttam már 8 magos, gyengébb AMD processzort olyan árban, mint egy 4 magos Inelt, ami verte az AMD-t. Erre te leírod nekem, hogy a több szál előnyös. Nem beszéltem több szálról, több magról beszéltem. Nem gond, ha AMD párti vagy, de nem kell habzó szájjal nekirontani a másiknak, csak mert nem azt írja le, amit te hallani szeretnél.

válasz erre

[Tiltott felhasználó!]

4 éve, 21 napja

[Tiltott felhasználó!]

totyak

4 éve, 21 napja

LuoTON írta:
Akkor még mindig a tudatlanságod mutatod . Csüccs le és művelődj , mert hülye gyerek nincs , csak nem tanult még eleget . Nem is kell ismerned a felépítésük , elég ha tisztában lennél a jelenlegi helyzettel ! AMD átvette a stafétát ...

A több szál mindig is előny volt - Intel csak azzal tudott érvelni , hogy 1 szálon sokkal erősebb . De ki az a ba ROM aki pl 1-2 magos i7 -et akarna venni ?
Szerintem nyugodj meg, vegyél egy nagy levegőt és ne itt add ki magadból a dühödet, főleg ne nekem, mert nem vagyok a játszópajtásod! Köszi.

De, ha már így megtaláltál, kérlek mesélj kicsit a két processzorcsaládról, mivel és hogyan vette át az AMD a stafétát, szívesen meghallgatom!

válasz erre

[Tiltott felhasználó!]

4 éve, 21 napja

[Tiltott felhasználó!]

totyak

4 éve, 21 napja

Nem ismerem egyik processzor felépítését sem, de azt tudom régebbről, hogy a több mag nem mindig előny. Volt már olyan, hogy 8 magos AMD nem ért fel a 4 magos Intelhez.

válasz erre

Az a baj ezekkel a rengeteg magos procikkal ,hogy jön a mesterséges gépigény emelés is...
Egy másik oldalról idézem: ""Az Intel már most erősen azon van, hogy a fejlesztők nyomják ki a látótávolságot az egekig, és építsenek olyan hangmotort a rendszerbe" amik nem mennek majd 4 magos rendszereken.....

Nem ám a jobb fizika vagy értelmes dolgokat csinálnának ,nem azt minek...

válasz erre

Skyker

4 éve, 21 napja

Az abaj, hogy a processzoron kivul inkabb minden mas lenne a fontos...

válasz erre

szattila

4 éve, 21 napja

Melóra van gyerekek nem Crysist játszani és 32 szál azért sok mindenre elég.

válasz erre

WarriorAutobot

4 éve, 21 napja

Én nem költenék ennyit egy procira...

válasz erre
12a(z) 2 -ből
Advertisement
legutóbbi hozzászólások
 

Itt is rontjuk a levegőt

Gargameth profilja