Porteus 2.0 RC1 Csalódás a köbön..

2012. december 28.
42.6061
Figyelem! Ez a blog már több, mint egy éves! A benne lévő információk elavultak lehetnek!
Ez egy blogbejegyzés, amely nem a szerkesztőség által szerkesztett tartalom. A benne foglaltak a szerző véleményét tükrözik!
Raiden profilja, adatai
Raiden
Pár szó a Porteus-v2.0-rc1-i486-nevű új Slackware alapokon nyugvó remekbe szabott kis méretű,(235MB) műalkotásról.Kellemes meglepetés,hogy a Magyar nyelv támogatott(letölthető).

/>
Porteus 2.0 RC1 Csalódás a köbön.. - 1. kép



Porteus 2.0 RC1 Csalódás a köbön.. - 2. kép



Telepítés Pendrive-ról történt,már a boot képernyő is ütős volt,csak néztem...Tényleg mutatós.Nagyon gyorsan fel is állt a rendszer,ízléses asztal,kevés ikon,modern,és gyors a Razor,jobban bejön mint az LX DE.És hogy ne örüljek annyira...A mobilnetem,amivel a legtöbb Linux disztro kis morgással elboldogul,egyszerűen nem akart működni,holott beállítottam és elvileg minden jó volt.A menü egyértelmű és átlátható,minden low budget-es disztrónál szebb,és jobb.Benne pár program amit más linux alatt már megszokhattunk,smplayer-gnomeplayer
Firefox és a többi már korábbról ismert kis program,ami megkönnyíti a mindennapokat.
Volt szerencsém már Slackware disztróhoz,SlackoPuppy 5.3.3,mit is mondjak..Boot,és leállítás elég gyors,az indító ikonokra kattintva,viszont pár másodperces néma vigyázállás,és nyögve
indulás..Ez bizony nekem a nem szeressem kategória,először a net,aztán a késleltetett program indítás(kb:2 sec) lehet csilli-villi,de ha ilyeneket művel,hát nem is tudom..
Gondoltam adok még egy esélyt,felteszem fullban,és hagy nyíljon ki,mutassa meg hogy tévedtem.

Porteus 2.0 RC1 Csalódás a köbön.. - 3. kép



Porteus 2.0 RC1 Csalódás a köbön.. - 4. kép


Menüben keresem a telepítési opciót,de csak frugal (részleges) mód található,amit szintén nem kamálok,mert állandóan hízik.Én nem virtual box-ban gyötröm a disztrókat,hanem külön kis méretű vinyón,ennyi nekik is jár.A Puppy Linuxnál előny a telepíthetőség,és a hardverekkel is jobban boldogulnak.Ha nem lenne Puppy,bizony most sírnák a dühtől,hogy milyen szuper lenne a Porteus,ha nem volna az a pár apró kellemetlenség ami miatt oda a varázs...
Mindent összevetve,nekem tetszik,igazi eye-candy Linux,de semmi több,a régi(10 éves)vasamon
nem nagyon akar muzsikálni,a szomorú helyzet az,hogy bármelyik Puppy 3x-or körbehugyozza.

Porteus 2.0 RC1 Csalódás a köbön.. - 5. kép



Porteus 2.0 RC1 Csalódás a köbön.. - 6. kép


Nagy reményeket fűztem hozzá,de rá kellett jönnöm hogy ez nem az én világom.
Kissé felületes volt az ismerkedés,de az első benyomás megvolt,és elég vegyes érzelmekkel fogom törölni a pendrive-ról.Sajnálom,de a a Puppy mellett nem rúg labdába.Próbálkozásnak jó,de nekem nem jön át a Linux filozófia,miszerint kis gépigényű,és rugalmas egyben gyors stabil régebbi vasakon is gond nélküli futás,alapkövetelmény.

Tisztelettel:
Raiden

20 hozzászólás

Raiden

7 éve, 5 hónapja és 19 napja

Most szedtem le a Puppy Razor verzióját,448,7 MB.A blog,holnap,vagy holnap után készül el róla,Puppy-hoz képest elég terjedelmes kíváncsi vagyok mit tud.
Persze a Magyar honosított Puppy-k,sem szorulnak háttérbe,ők is készülnek szépen lassan,sorban..

válasz erre

Vendég

7 éve, 5 hónapja és 24 napja

Jól néz ki ez a rendszer!

válasz erre

marco

7 éve, 5 hónapja és 24 napja

Raiden írta:
Így már értem.Gyorsan kellett átneveznem a képeket,és így jött ki,nem láttam ezt a problémát,eddig ezek szerint megúsztam mindig..
Hát igen így nem a fájlt nevezted át, hanem a kiterjesztést...

válasz erre

Raiden

7 éve, 5 hónapja és 24 napja

marco írta:
Persze, de ha a kiterjesztés nem png (és ebben az esetben nem volt az, hiszen a XXX.png11 pl nem az), akkor nem ismeri fel. Nem képnek látta, ezért nem is engedte feltölteni.

A jpg, png mehet fel simán, de olyan fájlkiterjesztés, hogy pl png11 nincs, csak png.
Így már értem.Gyorsan kellett átneveznem a képeket,és így jött ki,nem láttam ezt a problémát,eddig ezek szerint megúsztam mindig..

válasz erre

marco

7 éve, 5 hónapja és 24 napja

Raiden írta:
Eddig mindegy volt milyen néven futott a gépemen a kép,itt feltöltéskor a rendszer a blog nevére átnevezi a képeket nem?Vagy én tudtam rosszul.
Persze, de ha a kiterjesztés nem png (és ebben az esetben nem volt az, hiszen a XXX.png11 pl nem az), akkor nem ismeri fel. Nem képnek látta, ezért nem is engedte feltölteni.

A jpg, png mehet fel simán, de olyan fájlkiterjesztés, hogy pl png11 nincs, csak png.

válasz erre

Raiden

7 éve, 5 hónapja és 24 napja

marco írta:
A probléma:

screen.png1 screen.png11 screen.png22 screen.png3 screen.png333 screen.png4

Feltűnik mia a baj?

Na javítom.
Eddig mindegy volt milyen néven futott a gépemen a kép,itt feltöltéskor a rendszer a blog nevére átnevezi a képeket nem?Vagy én tudtam rosszul.

válasz erre

marco

7 éve, 5 hónapja és 24 napja

Raiden írta:
Kikukáztam,és tolom.Köszi bossom.
A probléma:

screen.png1 screen.png11 screen.png22 screen.png3 screen.png333 screen.png4

Feltűnik mia a baj?

Na javítom.

válasz erre

Raiden

7 éve, 5 hónapja és 24 napja

marco írta:
Nah megnéztem. Összesen két kép lett feltöltve...

Küldd át a többit mailben és beteszem.
Kikukáztam,és tolom.Köszi bossom.

válasz erre

marco

7 éve, 5 hónapja és 24 napja

Raiden írta:
500-800 kB körül van mind.Xp alatt megnéztem őket XnView-el.Amit azonnali módban csináltam az jó lett,meg is jelentek a blogban.Amiket pedig 5 mp-s késleltetéssel,azok nem voltak hajlandóak megjelenni.
Nah megnéztem. Összesen két kép lett feltöltve...

Küldd át a többit mailben és beteszem.

válasz erre

Raiden

7 éve, 5 hónapja és 24 napja

Neurotic írta:
Most már értem miért van annyi linux disztribúció, hogy Raiden feltelepítse őket
Ez a beszólás tőlem is érdemel egy lájkot..

válasz erre

Raiden

7 éve, 5 hónapja és 24 napja

marco írta:
Valószínűleg túl nagy a méretük, 2 mega fölött nem engedjük. Utánanézek mindjárt.
500-800 kB körül van mind.Xp alatt megnéztem őket XnView-el.Amit azonnali módban csináltam az jó lett,meg is jelentek a blogban.Amiket pedig 5 mp-s késleltetéssel,azok nem voltak hajlandóak megjelenni.

válasz erre

marco

7 éve, 5 hónapja és 24 napja

Raiden írta:
Nem.A mobilnetet rendes beállítás mellett sem volt képes elindítani,tehát érzékelte a modemet,de nem lehetett kapcsolatba lépni vele.A jelszót pedig már a rendszerinformáció kérésekor is kell,ez a "toor" amit nem tudtam,de sejtettem.A képeket,a beépített képernyőkép készítő png formátumban csinálta,mégis valami miatt egyes képek megjelentek,míg mások nem.Ennek utánanéztem,mindegyik png formátumú,ugyanaz a program készítette,pár perc eltéréssel mégis gebasz van némelyikkel.Így még nem jártam..
Valószínűleg túl nagy a méretük, 2 mega fölött nem engedjük. Utánanézek mindjárt.

válasz erre
12a(z) 2 -ből
legutóbbi hozzászólások
 

Itt is rontjuk a levegőt

WarriorAutobot profiljagery1113 profiljaManiac profiljaRobi022 profilja